استكمالاً لموضوعات تبسيط معايير المراجعة للدكتور سمير بلال التى سبق نشرها على المدونة , نستكمل اليوم المعيار الرابع و الخاص بمسئولية المراقب بشأن الغش والتدليس عند مراجعة القوائم المالية و الذى يحمل رقم 240 , و بخصوص المعيار الحالى سوف يتم تقسيمه على اكثر من تدوينة بنأءاً على اقسام المعيار و نبدأ الان فى القسم الأول التمهيدي للمعيار :
القسم الأول تمهيد
س : ما الهدف من هذا المعيار ؟
يستهدف هذا المعيار :أ- وضع معايير وتوفير ارشادات فيما يتعلق بمسئولية مراقب الحسابات بشأن الغش والتدليس فى مراجعة القوائم المالية .
ب- البيان التفصيلى لكيفية تطبيق متطلبات كل من :
1. المعيار المصرى رقم 315 تفهم المنشأة وبيئتها وتقييم مخاطر التحريف الهام .
2. المعيار المصرى رقم 330 إجراءات المراقب لمواجهة المخاطر التى تم تقييمها .
وذلك فيما يتعلق بمخاطر التحريف الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش والتدليس .
ومن المفروض أن يتم ادماج المعايير والارشادات الواردة فى هذا المعيار مع إجراءات المراجعة الكلية.
س : ما هى محتويات الرئيسية لهذا المعيار ؟
1.التفرقة بين الغش والخطأ .
2. توصيف نوعى الغش الممثلين فى سوء استخدام الأصول والتحريف الناتج عن التضليل فى إعداد القوائم المالية .
3. توصيف مسئوليات كل من الجهات المسئولة عن الحوكمة وكذلك إدارة المنشأة فى مجال منع الغش والتدليس واكتشافهما .
4. توصيف المحددات المتأصلة لعملية المراجعة فى مجال الغش والتدليس .
5.توضيح مسئوليات المراقب عن اكتشاف التحريفات الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش .
6. ضرورة محافظة المراقب على أسلوب الشك المهنى وإدراكه لامكانية حدوث تحريفات هامة ومؤثرة ناتجة عن الغش والتدليس .
.7 ضرورة قيام أعضاء فريق العمل بمناقشة قابلية تعرض القوائم المالية للمنشأة للتحريفات الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش والتدليس , مع ضرورة أن يأخذ الشريك المسئول فى حسبانه الأمور التى ينبغى إبلاغها لأعضاء فريق العمل غير المشاركين فى المناقشة .
8. بيان الأمور التى يجب على مراقب الحسابات استيفاؤها فى مجال الغش والتدليس متمثلة فيما يلى :
أ- أداء الإجراءات التى تمكنه من الحصول على المعلومات التى تستخدم فى تحديد مخاطر التحريفات الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش والتدليس .
ب- تحديد وتقييم مخاطر التحريفات الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش على مستوى كل من القوائم المالية والتأكد .
ج- تقييم تصميم أنظمة الرقابة الداخلية ومدى فاعلية تطبيق أنشطة الرقابة الداخلية .
د – تحديد ردود الافعال الكلية لمواجهة مخاطر التحريفات الهامة والمؤثرة والناتجة عن الغش والتدليس على مستوى القوائم المالية مع مراعاة ذلك عند توزيع العمل على العاملين .
ه- تصميم وأداء اجراءات مراجعة لمواجهة الخطر الناشىء عن اختراق الإدارة لأنظمة الرقابة الداخلية .
و- تحديد ردود الافعال لمواجهة الأخطار التى تم تحديدها والمتعلقة بالتحريفات الهامة والمؤثرة الناتجة عن الغش والتدليس .
ز- دراسة مدى اعتبار التحريف الذى تم تحديده دليلا على الغش .
ح- الحصول على اقرارات مكتوبة من الإدارة فيما يتعلق بالغش والتدليس .
ط – إجراء الاتصال مع الإدارة والمسئولين عن الحوكمة .
9. توفير ارشادات فيما يتعلق بالاتصالات مع السلطات التنظيمية والرقابية .
10. توفير ارشادات للمراقب فى حالة مواجهته لظروف استثنائية نتيجة لوجود تحريف ناتج عن غش أواشتباه فى غش مما يشكك فى قدرة المراقب على استكمال عملية المراجعة .
11. بيان متطلبات التوثيق .
س : ما المتطلب الرئيسي لهذا المعيار ؟
يتطلب هذا المعيار من مراقب الحسابات أن يأخذ فى اعتباره عند تخطيط وأداء المراجعة مخاطر التحريف الهامة والمؤثرة الناشئة عن الأخطاء والغش والتدليس فى القوائم المالية , وذلك بغرض تخفيض خطر المراجعة إلى مستوى منخفض نسبيا .
باقى الاقسام الخاصة بالمعيار ::: بالضغط على عنوان القسم ينم تحويلك الى الموضوع القسم
القسم الثانى : خصائص الغش و التدليس .
القسم الثالث : مسئولية كل من المسئولين عن الحوكمة وادارة المنشأة فى مجال منع الغش والتدليس واكتشافهما .
القسم الرابع : المحددات المتأصلة لعملية المراجعة فى مجال الغش والتدليس .
القسم الخامس : مسئوليات المراقب عن اكتشاف التحريفات
القسم السادس : اسلوب الشك المهنى
القسم السابع : تعرض القوائم المالية للمنشأة للتحريفات
القسم الثامن : اجراءات تقييم المخاطر
القسم التاسع : الاتصال مع الإدارة والمسئولين عن الحوكمة
القسم العاشر :عدم قدرة مراقب الحسابات على الاستمرار فى عملية المراجعة
القسم الحادى عشرو الاخير : التوثيق