ذات صلة

جمع

كيف يمكن تحسين القدرة على التعامل مع التوتر

عندما ينتابك الشعور بالتوتر، هل يفسد يومك؟ ليس من...

التعامل مع التوتر النفسي الناتج عن عبء العمل

  بالمقارنة مع العديد من المجتمعات ، إن الحياة في...

قيادة التكلفة و الميزة التنافسية ايهما أفضل للشركات في الوقت الحالي

قيادة التكلفة و الميزة التنافسية في بعض الأحيان، يمكن للشركة...

دراسة مفصلة للبيئة الداخلية والخارجية للمنظمة

دراسة مفصلة للبيئة الداخلية والخارجية للمنظمة وتحليلها بدقة فائقة وهذه...

ما هى خبرة الموظف؟ وما الذي تتضمنه ؟

ما هى خبرة الموظف؟ What is the Employee Experience ما...

استئناف القاهرة : بطلان حكم التحكيم بإلزام باسم يوسف بدفع 100 مليون جنيه

قضت محكمة استئناف القاهرة ببطلان حكم التحكيم الصادر ضد الاعلامى باسم يوسف بدفع 100مليون جنيه وشركة ( كيوسوفت) للبرمجيات المنتجة( للبرنامج ) بالتساوى بدفعه الى شركة المستقبل للقنوات الفضائية المالكة لقناة سى بى سى التليفزيونية.

وقالت محكمة الاستئناف التى اصدرت حكم البطلان برئاسة المستشار اسماعيل ابراهيم الزيادى رئيس المحكمة ان دفوع المحامين الذين انتدبهم باسم ومجموعة (كيو ) تم تداولها فى ألف صفحة ودارت معظمها حول عدم مسئولية باسم يوسف عن عدم نشر البرنامج بل انه يصر على المطالبة بمستحقاته عن تقديم البرنامج الذى قدمه.

وأوضحت المحكمة فى أسباب حكمها ان حكم التحكيم استند الى أسباب افتراضية لا وجود لها فى القضية ولا تستند الى اى دليل وان الضرر المفترض هو علة ومناط الضرر بل ان هيئة التحكيم تجاهلت التقرير الفنى الذى قدمته( كيو سوفت ) عن حجم الضرر الواقع عليها وقضت بالتعويض لصالح قنوات المستقبل بالرغم انها التى امتنعت عن إذاعة الحلقات للبرنامج بعد ان تلقت انذاريين رسميين من المنطقة الإعلامية الحرة بان الحلقة الاولى التى أذيعت يوم 25 أكتوبر 2013 قد اثارت غضب الجماهير.

اصدر الحكم المستشار اسماعيل ابراهيم الزيادى رئيس المحكمة وعضوية المستشارين السيد الحضرى وحسين مسلم( رئيسى المحكمة) بامانة سر رجب عبد المقصود رئيس القلم التجارى ورمضان حسن.

وكان مركز القاهرة الاقليمى للتحكيم التجارى قد أصدر الحكم التحكيمى السابق لصالح قنوات المستقبل بالرغم ان شركة كيوسوفت هى التى لجأت للمركز لإنصافها بعدما توقف البرنامج وخسرت عشرات الملايين فى إعداده .